Une démarche et un raisonnement.
Je propose une démarche et un raisonnement.
Si un raisonnement est faux, on doit pouvoir me dire où se trouve l’erreur.
D’où la démarche proposée : trouver l’erreur.
Quant au raisonnement, le voici :
Première étape.
Un constat simple.
« Personne ne peut ressentir ce que je ressens et je ne peux pas ressentir ce que ressent autrui. »
« Rationalisation » de ce constat (avec l’exemple de la douleur) :
« Il existe un et un seul p, p<N, tel que « Ip frappé » implique l’existence d’une sensation de douleur associée à Ip. »
Appelons ce phénomène (sensation de douleur) A.
Deuxième étape.
Or, un principe simple de la logique est le suivant :
2,3, 100, N entités identiques sollicitées de la même manière produisent le même phénomène.
Autrement dit « la connaissance de la cause dépend de celle de l’effet et l’enveloppe ».
Exemples : n’importe quoi, lampe…
Troisième étape.
Faisons l’hypothèse suivante :
Le corps humain (cerveau…) produit A.
Donc, en vertu du principe précédent, à chaque fois qu’un corps humain est sollicité, on devrait constater l’existence de A… sauf à remettre en cause l’étape précédente.
Si erreur, il y a, il faut dire à quel endroit et ensuite approfondir.