Pourquoi je ne suis ni juif, ni chrétien, ni musulman.
Il me paraît évident que Dieu, en tant que transcendance infinie, a une nature infinie qui ne peut être expliqué par un seul texte ou un seul livre, aussi long et détaillé soit-il. Ne serait-ce quà cause du sens des mots, qui, une fois un certain niveau dabstraction atteint, nest pas toujours exactement le même pour tous.
Même le mot « esprit, conscience » ne sera pas ressenti de la même façon pour tout le monde. Pour cette seule raison (limperfection naturelle des mots), il est selon moi absurde de croire que Dieu utilise pour penser les termes exacts des livres saints. Et puis, en quelle langue le ferait-il ?
La parole abîme la pureté de la pensée, mais en même temps la révèle. Elle révèle Dieu : elle permet de sapprocher de lui mais pas de le posséder[1].
Les livres saints peuvent néanmoins être assimilés à la parole de Dieu dans le sens où ils sont une clef. Ils ouvrent la voie qui mène au salut
mais ne sont pas la parole de Dieu au sens absolu. Or la religion pervertit le concept. Elle fige linfinité divine dans quelques traditions qui sont purement humaines. La vérité na plus le droit dévoluer. Elle meure.
Prenons lexemple de la religion catholique (jaime bien mattaquer aux catholiques) : on nentend parler deux uniquement aux moments des enterrements (principalement celui du pape). Leur doctrine est complètement désuète, morte, sans force et sans vigueur, sans arguments. Ils ne sont bons quà faire des simagrées et à chanter en latin.
Pourtant le Christ lui-même (celui qui trône de façon si ridicule dans chaque église) avait dit : « Suis-moi, et laisse les morts ensevelir leurs morts. »
Il avait pourtant prévenu :
« « Mais vous, ne vous faites pas appeler Rabbi; car un seul est votre Maître, et vous êtes tous frères. Et n'appelez personne sur la terre votre père; car un seul est votre Père, celui qui est dans les cieux. Ne vous faites pas appeler directeurs[2]; car un seul est votre Directeur, le Christ. Le plus grand parmi vous sera votre serviteur. Quiconque s'élèvera sera abaissé, et quiconque s'abaissera sera élevé. »
Mais non ! Ils sont trop préoccupés par leur destin dhomme pour se préoccuper de Dieu. « Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites! Parce que vous fermez aux hommes le royaume des cieux; vous n'y entrez pas vous-mêmes, et vous n'y laissez pas entrer ceux qui veulent entrer. »
De la même façon, Mohammad voulait ouvrir les hommes à vérité et à Dieu. Mais voyant le manque de foi et la bêtise de ses contemporains, dépité, il na trouvé quune solution pour essayer de : affirmer que ce quil écrivait était directement la parole de Dieu (corriges moi si je me trompe). Mais Dieu est bien plus puissant que cela.
Jespère avoir répondu à tes questions. Mes réponses ne sont pas simples. Mais Dieu doit-il être simple ? Le fonctionnement du corps ne lest pas du tout. Le fonctionnement de lunivers non plus. Alors que dire de celui qui a créé tout cela ?
Je nai pas envie quon dise de moi « il est chrétien orthodoxe, musulman chiite, samaritain, copte, évangéliste, catholique, mormon
». Toutes ces sectes ne sont construites quà partir des traditions des hommes pour servir quelques désirs égoïstes de gloire.
Je préfère nêtre rien, seulement un blog (et encore). Le rien que je suis attend dans son petit coin que le temps passe, que lhistoire se fasse.
Et lHistoire, en ce moment, avance très vite. Alors peut-être que le jour du jugement est pour bientôt. Mais je nai pas envie dy croire ou de ne pas y croire. La sagesse consiste à se contenter de ce quon a et de patienter. Pour moi, le plus grand des miracles est davoir un esprit, une conscience. A côté de celui-là, les autres me paraissent bien pâles et bien futiles.